به گزارش حیات، روزنامه آمریکایی کریستین ساینس مانیتور در گزارشی به نوشته «هوارد لافرانچی» نوشت: صحبت‌های باراک اوباما خطاب به تلویزیون اسرائیل مبنی بر اینکه ایران هنوز بیش از یک‌سال با قابلیت تولید سلاح هسته‌ای فاصله دارد، نشان‌دهنده آن است که یک‌سال آینده سال دیپلماسی خواهد بود، نه مواجهه نظامی.سخنان روز پنج‌شنبه اوباما که یک‌هفته پیش از عزیمت وی به اسرائیل گفته شد دو نوع زمان‌بندی را در خصوص احتمال حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران از هم مجزا کرد، که البته همین زمان‌بندی است که بین کاخ سفید و بنیامین نتانیاهو جدایی ایجاد می‌کند.اوباما روز پنج‌شنبه اذعان کرد که ایران بیش از یک‌سال با سلاح هسته‌ای فاصله دارد و در عین حال، همچون گذشته اظهار داشت که همه گزینه‌ها روی میز است.زمان‌بندی اوباما کاملا با زمان‌بندی نتانیاهو تفاوت دارد. نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل متحد با ترسیم یک خط قرمز ضحیم بر روی یک نقاشی از بمب، مدعی شده بود که ایران این خط قرمز را در بهار یا اوایل تابستان رد خواهد کرد. این بدان معنی بود که اسرائیل بیش از میانه سال 2013 برای حمله به ایران صبر نخواهد کرد.به‌نوشته این تحلیلگر آمریکایی، اوباما با سخنان اخیر خود خواسته است که دو مخاطب را قانع کند. اول، نتانیاهو و دیگر مقامات تندروی اسرائیل و دوم افکار عمومی اسرائیلی‌ها. پیام او هم این بوده است که قصد دارد در سال 2013 از طریق فشار تحریم‌ها و تلاش‌های دیپلماتیک، مساله هسته‌ای ایران را از طریق صلح‌آمیز حل کند.«آرون دیوید میلر»، کارشناس مسائل خاورمیانه می‌گوید که 2013 قرار نیست سال مواجهه نظامی با ایران باشد. اوباما در این سفر به نتانیاهو خواهد گفت که به زمان و فضای عمل برای حل مساله هسته‌ای ایران نیاز دارد.در این سفر، رئیس‌جمهور آمریکا به جای سخنرانی سنتی در کنست، پارلمان رژیم صهیونیستی قصد دارد تا در مرکز تجمعات قدس اشغالی سخنرانی کند. وی خواسته است که در این سخنرانی تعداد قابل توجهی از جمعیت اسرائیل و بالاخص جوانان حضور داشته باشند.هرچند که قرار است اوباما و نتانیاهو پنج ساعت با همدیگر مذاکره داشته باشند اما به نظر نمی‌رسد بتوانند ساعت‌های خود را در خصوص عملیات نظامی علیه ایران با هم تنظیم کنند. «حییم مالکا»، معادن مدیر برنامه خاورمیانه مرکز مطالعات بین‌المللی و راهبردی واشنگتن می‌گوید: «اوباما همچنان خواهد گفت که آمریکا اجازه دست‌یابی به سلاح هسته‌ای را به ایران نخواهد داد حتی اگر نتانیاهو سخن از توقف ایران پیش از دسترسی به توانایی تولید سلاح هسته‌ای بزند.»به نظر مالکا، ترسیم خط قرمز بر روی دست‌یابی ایران به سلاح اتمی با ترسیم این خط بر روی دست‌یابی ایران به قابلیت تولید سلاح هسته‌ای تفاوت زیادی دارد. نتانیاهو در سازمان ملل متحد قصد داشت تا بگوید که ایران از طریق انبار کردن اورانیوم 20 درصد غنی‌شده که به سرعت قابل تبدیل به سلاح هسته‌ای است، در حال رساندن خود به این نقطه است. اما وقتی اوباما از یک‌سال سخن می‌گوید منظورش دست‌یابی به قابلیت تولید سلاح هسته‌ای نیست بلکه زمانی است که ایران نیاز دارد تا با کنار هم گذاشتن تمام قطعات مورد نیاز، سلاح هسته‌ای را واقعا تولید کند.از سوی دیگر، جمع‌بندی اوباما مبنی بر اینکه دیپلماسی فرصت بیشتری دارد بازتابی از ارزیابی جامعه اطلاعاتی آمریکاست که می‌گوید که علی‌رغم انبار اورانیوم 20 درصد غنی‌شده، ایران تصمیمی برای تولید سلاح هسته‌ای نگرفته است.با این وجود، مالکا بر این باور است که اوباما ساعات سختی را برای اقناع نتانیاهو سپری خواهد کرد. از سوی دیگر، میلر، رئیس بخش نوآوری‌های مرکز بین‌المللی ودرو ویلسون بر این باور است که نباید از کابینه جدید نتانیاهو غافل شد که بیشتر بر مسائل اقتصاد داخلی تمرکز کرده است. به باور او، «این یک ائتلاف جنگ‌افروز نیست اما در عین‌حال صلح‌طلب هم نیست.»